Стремление к объективности

В современном мире многие выступают за применение строгих, проверяемых методов для подтверждения истинности утверждений. Сторонники такого подхода убеждены, что только опора на логику, науку и эмпирическую проверку способна дать достоверное представление о действительности. Вступая в диалог, они отвергают аргументы, основанные лишь на личном опыте или традиционных убеждениях, поскольку такие доводы зачастую лишены возможности объективной проверки и могут приводить к самообману. Этот критический анализ подчеркивает важность независимой проверки фактов и утверждений, ведь истинность позиции определяется не личными верованиями, а результатом строгих рациональных исследований. Такой подход не только помогает преодолеть иллюзии, но и способствует развитию здравого и конструктивного общественного диалога, где каждый аргумент должен выдержать испытание временем и объективными критериями.

Почему атеисты, требуя доказательств, нередко отвергают представленные аргументы, называя их самообманом или самовнушением?
Атеисты настаивают на том, чтобы доказательства опирались на объективные, логически обоснованные методы и эмпирическую проверку. Они считают, что аргументы, построенные на субъективном опыте или традиционных верованиях, не соответствуют этим строгим критериям, поэтому — не выдержав проверку рациональными методами — становятся объектом критики как примеры самообмещения или самовнушения.

Например, один из источников указывает:
"Скептики полностью пренебрегают теми правилами и методами, которые веками вырабатывались для установления истинности фактов и выводов. Имею в виду логику, науку и правоведение." (source: https://otci.eu/w/17767 )

Другой источник поясняет, что аргументы, основанные исключительно на личном опыте, не могут быть проверены объективно:
"Некоторые люди, достигшие таких высот, как Паскаль, утверждали, что человек не может проверить теорию, которая утверждает, что Бога нет. Это утверждение делается исключительно на личном опыте. Самовнушение в этом отношении – детская игра." (source: https://otci.eu/w/17768 )

Таким образом, требование строгих доказательств и критический анализ базируются на понимании, что истинность утверждений должна подтверждаться с помощью объективных критериев. Если представленные аргументы не удовлетворяют этим критериям, они воспринимаются как иллюзорные или ошибочные, что и приводит к их отбрасыванию как примеров самообмещения или самовнушения.

Supporting citation(s):
"Скептики полностью пренебрегают теми правилами и методами, которые веками вырабатывались для установления истинности фактов и выводов. Имею в виду логику, науку и правоведение." (source: https://otci.eu/w/17769 )
"Некоторые люди, достигшие таких высот, как Паскаль, утверждали, что человек не может проверить теорию, которая утверждает, что Бога нет. Это утверждение делается исключительно на личном опыте. Самовнушение в этом отношении – детская игра." (source: https://otci.eu/w/17770 )
Продолжить дисскуссию...(https://otci.eu/w/17771)

https://ru.osvita.ua/school/93180/
https://derbent-news.ru/news/media/2024/10/28/derbentskij-shkolnik-vyiigral-1-mln-rublej/
https://dzen.ru/a/Z2mDLk1ljngPHQQR
https://dzen.ru/a/Z0br8V3dNQ3lGAsz
https://tvrts.ru/news/geroi-khakasii-uchastniki-i-veterany-svo-mogut-proyti-obuchenie-i-zanyat-rukovodyashchie-dolzhnosti/
https://pravoslavie.ru/164730.html
https://skillbox.ru/media/corptrain/chto-proiskhodit-v-rossiyskom-korporativnom-obuchenii-nakhodki-trendy-i-boli/
https://www.pravmir.ru/v-kitae-u-letuchih-myshej-nashli-novyj-koronavirus/
https://zabnews.ru/lenta/55160-detey_iz_shkoly_kyrinskogo_rayona_pereveli_na_distant
https://flibusta.su/book/351830-Molitvoslov/